AARO “埃特纳火山物体” UAP 案例结案报告

AARO 针对“埃特纳火山物体”的案例结案报告——日期为2025年4月28日。2018年12月,一台搭载于美国军方无人机系统、在西戈内拉海军航空站(NAS Sigonella)附近作业的短波红外相机,拍下了约12分钟的一个位于意大利埃特纳火山附近的物体。该物体被报告为在500英尺高度以345英里/小时移动,AARO 则评估其约为24英里/小时、15,000英尺高度,并以中等置信度认为它是一只气球,以高置信度认为它未表现出异常行为。

下方的英文全文系自所链接 PDF 经机器提取,仅供参考;原始文件为权威。本档案馆链接官方来源与一份存档快照,不复制国防部或 AARO 的视觉标识。

<!-- p.1 --> 未分类 全域异常解析办公室 美国国防部 案例：“埃特纳火山物体” 案例结案 | 2025年4月28日 案例概要 地点：意大利埃特纳火山 日期：2018年12月 物体高度（报告）：500英尺 物体高度（评估）：15,000英尺 物体速度（报告）：345英里/小时 物体速度（评估）：24英里/小时 物体形状（报告）：圆形 物体形状（评估）：球形 报告者：美国军方无人机系统操作员 数据类型：红外 报告的行为：一个高速穿过埃特纳火山灰柱的物体。 评估的行为：该物体未表现出异常性能特征。 置信度：中等置信度认为该物体是一只气球。高置信度认为该物体未表现出异常性能特征。 AARO 评估与案例状态 AARO 以中等置信度评估该物体是一只气球。AARO 以高置信度评估该物体未表现出异常行为。 案例概述 2018年12月，一台搭载于在意大利西西里岛以南地中海上空、美国西戈内拉海军航空站附近作业的美国军方无人机系统（UAS）上的短波红外（SWIR）相机，拍下了12分钟埃特纳火山喷发的红外视频。在约四分半钟内，视频中出现一个圆形物体，似乎通过高速移动并穿越喷发产生的过热气体与火山灰柱而表现出异常性能特征。 UAS 操作员报告称，该物体的飞行行为似乎不受穿越火山灰柱的影响，其性能、高度或航向均无明显影响。操作员报告物体速度约为555千米/小时（345英里/小时）。 主要发现 AARO 以高置信度评估： • 光学效应、湍流大气条件以及传感器能力的局限扭曲了物体的表观行为，导致对其性能特征的初步评估不准确。 25-P-0694 <!-- p.2 --> • 该物体未表现出超出已知最先进性能特征的异常速度或其他行为。它并未穿过火山的灰柱。 性能特征 物体速度：AARO 评估物体速度约为39千米/小时（24英里/小时），大致自西向东移动，与风速和风向相符。物体的表观高速可归因于运动视差。运动视差是一种光学效应，当从一个移动的参考系观察时，会使观察者觉得静止或缓慢移动的物体的移动速度远快于其实际速度。观察者相对于被观察物体移动得越快，这种效应越明显。UAS 平台的相对运动使该物体看似高速移动。 物体飞行路径：AARO 通过比较物体速度、云层的表观运动及风速来绘制其轨迹，从而估计物体与 UAS 平台的距离。运用此方法，AARO 建立的模型准确预测了物体在视频后段的位置，验证了物体以风速和风向移动的结论。（图1）该预测模型与一个 AARO 合作伙伴制作的独立三维模型的发现相吻合，进一步验证了该方法。 图1：预测性轨迹分析揭示了物体在视觉上无法探测时的位置。使用后处理滤镜进行的像素检查使物体可见，验证了这一方法。 表观异常材料特性：AARO 运用全面的全动态视频（FMV）分析、三维建模、像素检查与风速计算，评估该物体比最初报告的更接近 SWIR 传感器。该物体并未穿过火山的灰柱。在录制期间，该物体距灰柱约170千米（106英里）。AARO 进行了全面的 FMV 分析，得出该物体距 SWIR 传感器约30千米（19英里）的结论。（图2）AARO 还运用运动学与摄影测量技术建立了该事件的三维模型。 <!-- p.3 --> 图2：AARO 对事件的俯视重建，描绘物体与 UAS 平台的距离。（非按比例） 可观察特征与归因 尺寸与形状：AARO 采用像素检查，以中等置信度得出该物体为球形的结论。其大致直径为0.3米（1英尺）。（图3） 归因：鉴于物体的尺寸与性能特征，AARO 以中等置信度评估该物体是一只气球。 <!-- p.4 --> 图3：更高放大倍率下（0749Z）以及使用后处理工具增强后（0753Z）的物体。该物体为球形，大致直径为一英尺。 数据质量与方法：AARO 评估与该事件相关的传感器数据提供了足够详尽的信息，可以中等置信度结案。然而，传感器局限与大气湍流制约了可用于明确识别该物体的严格分析方式。 传感器效应与局限：SWIR 传感器通过探测相对于周围环境的红外能量差异来识别目标。冷物体主要反射短波红外能量，而热目标主要发射短波红外能量。这类传感器不采用主动测距，获得到目标的准确距离高度依赖于环境因素。活跃喷发火山附近的热湍流大气条件很可能干扰了传感器捕捉准确数据的能力。由细微颗粒构成的火山灰会以不可预测的方式散射和吸收红外辐射，造成“嘈杂”的热环境。这些条件通过扭曲物体的信号进一步降低了传感器的准确性。 此次遭遇中，UAS 平台的 SWIR 相机针对空对地观察而非空对空探测进行了优化。在此配置下，SWIR 传感器无法可靠地探测和跟踪空中物体，也无法提供到物体的准确距离。以这种方式配置的传感器所记录的空中物体往往显得不清晰、模糊或无特征，即便在不同的采集条件下它们本会具有视觉上可观察的表面特征。 <!-- p.5 --> 这些因素很可能影响了报告者对该事件的感知，导致对物体速度与性能特征得出不可靠的初步结论。AARO 提醒，由于大气湍流、后处理效应与对比度拉伸所施加的重大局限，SWIR 传感器的图像数据不应用于得出任何关于物体性能特征的结论。这些效应会产生闪烁、脉动及亮度差异等视觉伪影，显著降低传统 FMV 分析与像素分析技术的可靠性。 替代假说 异常性能特征：一个 AARO 合作伙伴的初步评估提出，该物体可能以高达5,470千米/小时（3,400英里/小时）的速度移动，并穿越了火山的灰柱。AARO 及其其他合作伙伴不认同这些发现。AARO 的像素检查分析确定该物体比初步估计更靠近传感器，加剧了运动视差的效应，导致对物体速度的错误评估。 一个 AARO 合作伙伴将物体像素的亮度与其周围像素进行比较，评估认为物体的梯度亮度在它看似穿越灰柱之前、之中和之后保持恒定。这一结论会将物体置于火山的灰柱之内。AARO 及其其他合作伙伴不认同这些发现，因为鉴于大气湍流，UAS 平台的 SWIR 传感器无法提供准确的测距数据。AARO 制作了一个经过验证的三维模型，表明该合作伙伴的评估依赖于不可靠且不准确的输入数据。 鸟：AARO 合作伙伴的初步评估发现，该物体在传感器显示中以稳定频率闪烁，这强烈暗示是一只鸟扇动翅膀以保持平稳飞行。经进一步分析，AARO 的合作伙伴发现热湍流、后处理效应与对比度拉伸在视频画面中产生了闪烁、脉动及亮度差异等视觉伪影。因此，AARO 及其合作伙伴排除了这一初步评估，一致认为该物体不太可能是鸟，而很可能是一只气球。 AARO 不是情报界成员。本 AARO 信息报告不应被视为成品情报。它可能引用成品情报报告和/或 AARO 协调的跨机构合作伙伴提供的信息，以提供背景、显示相关性或佐证 AARO 的分析观点。